ВІДКРИТІ КОНКУРСИ (ГРАНТИ)

НАУКОВО-ПРАКТИЧНІ ГРАНТИ

Науково-дослідна частина інформує про відкриття конкурсу Європейської дослідницької ради (European Research Council, ERC) ERC Consolidator Grant 2027 (ERC-2027-COG) — одного з найбільш престижних індивідуальних конкурсів програми Horizon Europe для дослідників, які вже сформували власну наукову незалежність і прагнуть розвинути власну дослідницьку програму або команду.

Конкурс офіційно відкрито 24 вересня 2026 року, а кінцевий термін подання заявок — 12 січня 2027 року о 17:00 за брюссельським часом (18:00 за київським часом). Загальний бюджет конкурсу ERC-2027-CoG становить 618,5 млн євро**, передбачено орієнтовно 296 грантів

Офіційна інформація про конкурс доступна на Порталі ЄС фінансування і тендерів:

Також рекомендуємо користуватися офіційною сторінкою ERC щодо Consolidator Grant та документами ERC Work Programme 2027.

Що таке ERC Consolidator Grant?

Consolidator Grant — це індивідуальний дослідницький грант ERC для науковців, які вже продемонстрували наукову незалежність і перебувають на етапі консолідації власної дослідницької команди або наукової програми.

Принципово важливо розуміти, що ERC Consolidator Grant — це не типовий міжнародний консорціумний проєкт Horizon Europe. Тут не потрібно створювати велику групу партнерів із різних країн, формувати складну систему Work Packages між організаціями або доводити відповідність проєкту певному тематичному пріоритету Європейської комісії.

У центрі заявки перебувають два елементи: Principal Investigator — дослідник, який подає заявку, та його/її наукова ідея.

ERC оцінює не стільки масштаб міжнародної кооперації, скільки те, наскільки амбітним і потенційно проривним є запропоноване дослідження та чи має дослідник необхідну наукову незалежність, інтелектуальну спроможність, креативність і досвід для його реалізації. Для основних грантів ERC єдиним критерієм оцінювання є excellence — наукова досконалість.

Саме тому підготовка заявки ERC потребує іншої логіки, ніж, наприклад, підготовка стандартного консорціумного проєкту Horizon Europe.

Хто може подаватися?

У 2027 році правила участі були розширені. На Consolidator Grant можуть подаватися дослідники, які захистили PhD або еквівалентний докторський ступінь у період від 1 січня 2012 року до 31 грудня 2021 року включно. Таким чином, для конкурсу 2027 року йдеться про дослідників, які перебувають у межах 5–15 років після захисту PhD.

Це важлива зміна ERC, оскільки з 2027 року Consolidator Grant став доступним для ширшого кола дослідників із різними кар'єрними траєкторіями.

При цьому період після захисту може бути продовжений у передбачених правилами та документально підтверджених випадках. ERC враховує, зокрема, окремі періоди, пов'язані з parental leave, maternity/paternity leave, хворобою, іншими обставинами, які передбачені правилами конкурсу. Тому дослідникам, які перебувають поблизу межі eligibility, рекомендуємо не визначати свою відповідність конкурсу самостійно за приблизною кількістю років, а уважно перевірити положення Work Programme 2027.

ERC також не встановлює вимоги щодо конкретної академічної посади. Важливо не те, чи має дослідник посаду професора, доцента тощо, а те, чи може його або її наукова кар'єра продемонструвати дослідницьку незалежність та відповідний рівень наукових досягнень.

Який обсяг фінансування?

ERC Consolidator Grant може передбачати до 2 млн євро на період до 60 місяців, тобто до п'яти років. Для проєктів коротшої тривалості максимальна основна сума гранту зменшується пропорційно тривалості.

Крім основного фінансування, заявник може запросити до 1 млн євро додаткового фінансування, якщо додаткові витрати є необхідними для реалізації запропонованого дослідження і належним чином обґрунтовані в заявці.

Для Principal Investigators, які на момент дедлайну перебувають за межами ЄС або країни, асоційованої з Horizon Europe, і переїжджають для виконання ERC-проєкту до ЄС або асоційованої країни, максимальний обсяг додаткового фінансування може становити до 2 млн євро. Це спеціальна можливість, пов'язана з релокацією дослідницької діяльності.

Водночас важливо не сприймати ці суми як гарантований бюджет. І основний грант, і запитане додаткове фінансування оцінюються експертами. Додаткові витрати мають бути науково необхідними та переконливо обґрунтованими.

Для університетського дослідника це означає, що ще на етапі задуму потрібно подумати не лише про наукове питання, а й про те, яка команда, обладнання, інфраструктура, програмне забезпечення, доступ до даних, експериментальні ресурси та інші витрати реально необхідні для виконання п'ятирічної дослідницької програми.

Де має виконуватися проєкт?

Заявник може бути громадянином будь-якої країни та на момент подання перебувати в будь-якій країні, якщо виконуються відповідні умови конкурсу. Однак дослідження має виконуватися через Host Institution у державі-члені ЄС або країні, асоційованій з відповідною частиною Horizon Europe.

Host Institution може бути університетом, науковою організацією, державною або приватною юридичною особою, яка відповідає вимогам ERC.

Для українських науковців це питання потребує особливої уваги. Якщо дослідник планує подавати ERC Consolidator Grant, необхідно завчасно визначитися з Host Institution та обговорити з нею можливість прийняття ERC-проєкту.

Для фінансованого Principal Investigator діють також вимоги щодо робочого часу: щонайменше 40% робочого часу має бути проведено в державі-члені ЄС або асоційованій країні, а щонайменше 50% робочого часу має бути присвячено ERC-проєкту.

Що саме оцінюють експерти ERC?

Це, мабуть, найважливіша частина всієї інформації про конкурс.

ERC не оцінює заявку за принципом «чим більше партнерів, публікацій, deliverables та очікуваних результатів, тим краще».

Єдиним основним критерієм є ґexcellence, тобто наукова досконалість.

Експерти оцінюють, наскільки дослідницький проєкт є ground-breaking, ambitious та здатним просунути сучасний стан знань, а також чи має Principal Investigator необхідну інтелектуальну спроможність, креативність, наукову експертизу та здатність реалізувати запропоноване дослідження.

Тому при підготовці ERC-заявки варто починати не з питання «які Work Packages ми можемо написати?», а з фундаментального питання:

Яку проблему сучасна наука ще не може переконливо пояснити, і яким новим підходом ми можемо змінити наше розуміння цієї проблеми?

Сильна ERC-заявка повинна демонструвати не просто те, що тема є актуальною, корисною або важливою для суспільства. Вона повинна показувати наукову новизну такого рівня, щоб результат дослідження потенційно змінив межі знань у відповідній галузі.

Як побудована заявка?

У 2027 році діє структура заявки, за якою на першому етапі особливо важливими є Part I Scientific Proposal, CV та Track Record.

Part I Scientific Proposal має обсяг до 5 сторінок. У ній потрібно представити загальну ідею проєкту, сучасний стан знань, те, як дослідження може просунути відповідну галузь, наукові питання, цілі та загальний підхід або дослідницьку стратегію.

Ці п'ять сторінок мають надзвичайно велике значення. Саме вони повинні переконати експертів, що перед ними не просто хороший проєкт, а амбітна ідея, яка заслуговує на подальше детальне оцінювання.

Part II Scientific Proposal має до 7 сторінок. Тут уже детально описуються методологія, робочий план, оцінювання ризиків і заходи з їх мінімізації, обґрунтування бюджету та ресурсів, а також інша необхідна інформація.

Таким чином, логіку заявки можна умовно описати так:

• Part I відповідає на питання «Чому ця ідея є науково проривною?»
• Part II відповідає на питання «Як саме ми реалізуємо це дослідження?»

Це важливо враховувати під час написання заявки. Не варто перетворювати перші п'ять сторінок на детальний опис усіх процедур та організаційних аспектів. Водночас наукова стратегія має бути достатньо чіткою, щоб експерти могли зрозуміти, яким чином запропонований підхід дозволить відповісти на поставлені питання.

Як відбувається оцінювання?

Оцінювання відбувається у два етапи причому інтерв'ю проводяться на другому етапі.

На першому етапі оцінюються Part I Scientific Proposal, CV та Track Record. Насамперед експерти дивляться на амбіційність і потенційно проривний характер ідеї.

Лише заявки, які переконливо проходять цей етап, переходять до другого.

На другому етапі оцінюється вже вся заявка. Експерти детальніше розглядають методологію, реалізацію проєкту, його feasibility, розподіл ресурсів, бюджет, часові зобов'язання Principal Investigator та інформацію, оцінену на першому етапі.

Що потрібно показати у CV та Track Record?

Не менш важливою за саму ідею є наукова траєкторія Principal Investigator.

ERC хоче побачити не просто довгий список публікацій. Необхідно показати, що дослідник уже сформував власну наукову ідентичність і незалежність.

Тобто потрібно продемонструвати ключові наукові результати, внесок у розвиток відповідної галузі, оригінальність власних досліджень, здатність формувати та очолювати дослідницький напрям.

При цьому ERC враховує різноманітність наукових кар'єр і career stage дослідника. Тому track record не слід механічно оцінювати лише за кількістю статей або цитувань.

Для потенційного заявника варто вже зараз скласти окремий документ із відповіддю на питання:

• Які мої результати показують, що я вже є незалежним дослідником?
• Який науковий напрям можу назвати власним?
• Які результати моєї попередньої роботи логічно приводять саме до тієї великої ідеї, яку я хочу запропонувати в ERC?

Чи потрібен міжнародний консорціум?

Ні.

ERC Consolidator Grant принципово відрізняється від багатьох консорціумних конкурсів Horizon Europe. Не потрібно створювати велику міжнародну структуру лише для того, щоб заявка виглядала масштабною.

У центрі може бути один Principal Investigator та його/її дослідницька команда. За необхідності до виконання окремих завдань можуть залучатися інші установи, дослідники або інфраструктури, але партнерство має випливати з наукової логіки проєкту, а не навпаки.

Що варто зробити потенційним заявникам ОНУ вже зараз?

Насамперед радимо перевірити власну eligibility за датою захисту PhD та іншими умовами ERC.

Далі варто визначити, чи є у дослідника саме ERC-рівень наукової ідеї. Це не означає, що тема повинна бути «модною». Навпаки, дуже сильна ERC-ідея може походити з фундаментальної проблеми, яка давно існує в певній галузі, але досі не має переконливого пояснення.

Наступним кроком має бути аналіз власного CV і Track Record. Потрібно подивитися на попередні публікації та результати не просто як на бібліографічний список, а як на послідовну наукову історію: що дослідник уже відкрив, яку проблему сформулював, що залишилося невирішеним і чому саме тепер він/вона готовий перейти до наступного рівня дослідження.

Одночасно потрібно визначити потенційну Host Institution. Для цього не варто чекати моменту, коли заявка буде готова: адміністративні та організаційні домовленості краще розпочинати заздалегідь.

І, нарешті, необхідно закласти час на багаторазове переписування заявки.

З повагою, НДЧ (каб. 54)