Історія має справу з окремими подіями чи періодами. Розпад Радянського Союзу чи епоха холодної війни ніколи не можуть повторитися. Але ось чому історія як жанр мислення традиційно заперечується; він не мав справу з універсалами. Цей погляд сягає стародавнього світу; її можна знайти в думках Платона й Арістотеля. Їхній вплив на подальшу західну думку забезпечив те, що філософський наголос залишався на знанні універсалій. Середньовічна думка наполягала на тому, що науки однини не існує, і сучасність успадкувала цю точку зору. Кант і Гегель залишалися зацикленими на так званій універсальній історії, наративах минулого, які розглядали його як важливе лише в тій мірі, в якій воно розкривало загальний план чи задум. Наприкінці двадцятого століття цей спосіб мислення про минуле став застарілим як «метанарація»; історія про минуле, яка справді була розроблена, щоб узаконити якийсь інший порядок денний. Стверджувалося, що такі метанаративи застарівають. Досвід двадцять першого століття, однак, свідчить про те, що метанаратив фактично не зник, і що історія як дослідження подій в їх індивідуальності залишається маргінальним філософським інтересом. Є підстави думати, що ця ситуація є небажаною, оскільки дискурси про минуле та легітимна агресивна політична поведінка можуть призвести до глобальних витрат, яких можна уникнути. Таким чином, більш поінформовані історичні розмови є частиною головоломки у створенні більш мирного майбутнього.
Запрошення на Zoom зустріч - Zoom Meeting Інна Голубович
ID конференції 748 7930 4061
Пароль: K9KRa5
Для надзвичайної ситуації
Тема: Додаткове посилання на семінар 22 травня
Час: 22 травня 2024 16:00 Київ
Ідентифікатор зустрічі: 872 9855 7519
Пароль: 563067
Файли: letter of invitation MAY 22
